明星片酬占据影视剧预算的大半，影响行业的正常发展，遏制天价片酬不仅需要主管部门有所作为，也呼唤行业自治，更需要观众理性看待明星阵容跟优质作品之间的关系。

　　8月26日，国家新闻出版广电总局党组发布了关于巡视整改情况的通报，其中提出要坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题，引起舆论关注。

　　就在同一天，央视新闻频道在“演员天价片酬”专题中指出，演员天价片酬为影视制作的其他环节带来巨大风险和压力，不仅提到《如懿传》的霍建华和周迅共拿走1.5亿元片酬，还点名批评了《致青春2》、《幻城》等片的天价演员无法拯救本身质量不高的影视剧。

　　国内演员片酬过高是不争的事实，对比韩国与好莱坞明星片酬通常只占总预算的20%—30%，国内演员的片酬要占到总预算的50%—80%。曾有一个段子形容演员片酬涨幅之大：2014年，我们看好一名男演员，当时单集片酬不到10万元；没想到，2015年初他的一部剧收视不错，网上也红了，到了秋天再一问，单集片酬40万元，30集就是1200万元，我们已经负担不起。数据显示，好莱坞明星税后收入约为8500万元至2.6亿元，而中国一线明星的收入可以达到8000万元至1.5亿元，两者分别面对的却是400亿美元的全球电影市场和400亿元人民币的中国电影市场。

　　天价片酬带来的负面影响是方方方面的，首当其冲受影响的是作品的质量和整个行业的健康发展。片酬花去了总成本的一大半，也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工种的费用只能降低，这就造成不少影视剧空有明星阵容，但是内容粗制滥造，故事空洞乏味，遭到观众唾弃。今年暑期档的几部影视剧，在豆瓣评分仅有三、四分，远低于及格分数。明星攀比片酬，经纪公司坐地起价，制片方以明星做卖点，哄抢一线明星，视频网站天价购剧，最关心明星阵容……在这个名利场，叫苦不迭的制作方并不是单纯的受害者，每位参与者都在为天价片酬推波助澜。

　　除了导致行业畸形发展，天价片酬也给社会风气带来恶劣的影响。首先，粉丝数量和热度关系演员片酬，为了能上头条，提高自身的话题度、热度，不少明星炫富比阔、一掷千金，而所得的天价片酬为他们珠光宝气的生活提供了物质基础。如此形成恶性循环。其次，跟其他行业相比，演员动辄过亿的身家与他们的付出并不成正比。在很多社会案例中，不少青少年认为明星不用演技，只要长得好看便可以红，他们花重金整容，把成名的希望寄托在一副皮囊之上，在本该学习本该努力的时间浪费了大把光阴。

　　那么遏制明星天价片酬出路在哪？国家新闻出版广电总局在通报中提出，指导行业协会联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约；指导相关行业协会就“注重影视作品思想价值和审美导向，优化影视制作成本结构”制订倡议书，加强对市场的引导。此外，要求各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员、不得以明星大腕作为论价标准，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作。

　　行政命令为片酬改革指出一条明路，但在实际操作和细则规范上还需行业各方共同努力，以长远的眼光做真正意义上的建设者、改革者。同时，观众需要理性看待明星阵容跟优质作品之间的关系。一方面，对空有阵容的影视作品不妨用脚投票，让他们没有市场；另一方面，也要多多支持虽然没有一线大咖加盟，但依然制作精良、能打动人心的作品，慢慢扭转追剧风气。