2020年江苏公务员考试复习已进入最后的冲刺阶段,本文公考通网校提供一篇优质范文并解读其写作思路与文章结构,考生可收藏学习,用作晨读资料。
态度决定一切 认真成就未来
评析:对称式标题,具有格律美。
同样的家庭,哥哥可以功成名就,弟弟却身陷囹圄,足以证明态度决定人的一切,决定人的未来。只有端正思想态度,认真提升工作品质,才能让个人、企业和国家有更好的未来。
评析:从文字语言来看,开篇是以材料内容的事例作为引出内容,然后引出文章观点。这样的开篇方式是不推荐的,申论写作虽然有一定的限制,但是终归是一篇独立的文章,即使是我们援引了材料的内容,也应该把“哥哥、弟弟”的事情写明白,让读者能直接看到清楚、明白的观点。
态度决定人生价值的实现。如今,社会上出现了“佛系青年”,泛指一切随缘、崇尚得过且过的生活方式,体现一种安于现状的消极心态。然而,平凡不同于平庸,张扬的青春不应只是无欲无求,只有敢于面对挑战,勇挑责任担当,以更加积极的心态面对未来,才能实现人生价值,绽放人生光彩。作为2018年度感动中国的川航机长刘传健,面对仪表失灵、零下几十度低温的高空险情,凭借坚守、执着不放弃的态度,依靠过硬的心理素质和专业技能,在极端条件下创造了奇迹,保障了全机人的生命安全,也为刘传健机长的人生履历画下了浓墨重彩的一笔。可见,没有积极的态度,人生价值的实现便无从谈起。
评析:分论点1,指出态度决定个人价值。先以“佛系青年”为例,指出当今社会上存在的一种消极心态,然后进行分析,指出个人价值的实现需要人们具有积极的心态,并列举了中国机长刘传健的事例,讲述了刘传健如何坚定态度创造奇迹,最后总结回扣论点。本段的论证方式欠佳,先提到了“佛系青年”的消极心态,却没有对其进行原因分析和危害分析,紧接着就转折引入到积极心态的重要作用,前后文是脱节的。其处理方式有两种:要么就将“佛系青年”相关的论述删去,直接写积极心态的重要作用+举例论证即可;要么既然提到了“佛系青年”的现象,就应该对其进行深入分析,以正反对比的方式展开论证,这样前后文衔接才比较合理。
态度决定企业未来的走向。如今我国山寨企业屡见不鲜,部分企业只是山寨抄袭、坐享其成的现象层出不穷,如此不思进取的态度无法为企业创造可持续的经济收益,也终将让企业被时间所淘汰。反观世界五百强的中国企业和外国企业,无一不是奋发图强、勇于创新的态度体现。中国高铁公司在面对追尾的阴影痛定思痛、坚持不懈,成功实现安全性和先进性并重,让高铁成为中国的一张“靓丽名片”;华为企业面对重重打压,迎难而上,推出“鸿蒙OS”系统,让中国企业看到希望……历史的实践证明,只有以更积极的态度、更认真的努力,才能让企业有更广阔的发展前景。
评析:分论点2,指出态度决定企业未来。先指出山寨企业的问题,并分析其原因在于不思进取的态度,指出其危害在于被时间淘汰,然后以国内外五百强企业作为对比,指出其成功源于积极奋发的态度,接着列举了中国高铁、华为企业的事例作为佐证,最后总结回扣论点。对比分析+例证+总结,本段的论证结构还是比较清晰的,而且山寨企业的反面分析比较全面,即指出了问题又分析了原因危害,对比分析也体现了论证的全面性,例证和分析结合比较紧密。
态度决定政府的形象。态度决定一个政府官员能否做到切实服务人民,做到“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。然而,部分政府工作人员工作消极怠惰、敷衍塞责,甚至官本位思想浓厚,致使漠视群众、甚至贪污腐败的现象时有发生,严重影响了政府形象、削弱了政府公信力,疏远干群关系,长此以往,也将动摇政府的执政之基。故此,只有端正态度,强化自身的服务意识,牢记“公权力”姓“公”,是由人民赋予的权利,时刻谨记自身人民公仆的身份,才能想群众之所想,急群众之所急,着力加强服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府建设。
评析:分论点3,指出态度决定政府形象。先分析指出态度决定了政府官员为民服务的水平,然后转折指出当今存在的部分政府官员态度消极,思想不端正的情况,并分析指出其对政府形象和公信力的损害,最后总结给出对策,应端正态度,增强服务意识等。意义分析+问题+危害+对策,本段采用了逻辑分析结构,利用问题危害凸显对策之必要性,对策部分言辞谆谆,充满诚意。
古语有云:“凡百事之成也,必在敬之;其败也,必在慢之。”态度决定一切。唯有以更积极的态度、更认真的行动,才能让个人有所作为,让企业蒸蒸日上,也才能让国家发展有不竭的动力。(共923字)
评析:结尾引用古文,再次强调了态度的决定性作用,总结指出只有端正态度,积极作为,个人、企业、国家才能不断发展进步。结尾强化论点,简短有力。
【文章小结】 本文以态度决定一切为议题展开论述,本文的亮点有: 1、文章整体语言简洁、结构清晰,结尾部分简短有力; 2、部分段落的论证方式还是不错的,比如分论点2的对比分析论证+例证,分论点3的逻辑分析论证+对策,写得比较出彩; 3、例证较为充实。 本文的不足之处主要有:1、开篇段的引出直接援引材料,但是却没有写清楚,容易使人不知所云;2、分论点1中前半段内容,即未深入分析,又没有与下文良好衔接,使得前后文脱节。
【申论积累】 态度决定人生价值的实现。
|