阅读下面的文章，回答1～3题。

　　替《王干随笔选》“帮腔”者两位，其中一位是原文化部长名作家王蒙。王氏以短短数行，披露往事一桩：父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干，仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事，素有讲究。这段记忆列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林，言之凿凿。寥寥数十字中，五六个人抱团纠结，互为策应，大有深意存焉。对小王来说，借老王之嘴，为自家新书鸣锣，绝非谬托知己。

　　新时期以来，言路广开，催生出文坛无数“对话录”。只是泥河俱下，多数讨人厌烦。有的一味偏激，只顾凸显个性；有的插科打诨，止于相互调情。而对话之应有货色，诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决等等，则几近于无。有此前因，“二王”对话出笼之际，众人并不看好，即便闪耀出“王干干王蒙，王蒙蒙王干”的亮点，仍被误为二人心领神会的噱头。乃至读过对话，学问一点点水落石出，价值一点点雾去山明，人们方明白何谓铜与金，何谓骡子与马不一般。

　　打出道算起，王干舞文弄墨，近30余载。虽童颜依旧，但已脱尽生涩。就说这本《王干随笔选》，文字活泛如蝴蝶，气韵爽然如晨光，道行深幽如潭水，格局早已逸出小文坛，放眼大文化。如将他归类于杂家，并无不当，其品相、质地，皆纯正可靠，不乏“高人”端倪耳。一位成天读书的朋友，摇头晃脑向我鼓吹此书。他的意见是，假如手头不空，就先干正事；如果你闲着也是闲着，就不妨翻翻，多数篇什，是会叫人开卷释怀的。

　　前几日，上街买书，老板温文尔雅，喜欢阅读，尤爱随笔类，将一段句子背我听：“随笔的功夫不在笔头上，而在人身上。一个工于心计的人写不好随笔，一个缺乏幽默感不能自我解嘲自我反思的人写不好随笔，一个不学无术的人不配写随笔，一个光知道掉书袋的人与随笔无缘。”此乃王干随笔生涯之心得，写在书尾“后记”里。老板背完，含笑相问：“任老师，王干的体会是不是有见地？”

　　我替王干高兴，十位评论家对你的弘扬，抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信，常常被人识破；后者借助切磋，可直接让读者掏出钱来，抱书回家。“名人为你助兴，固然雅致；生人替你卖书，才算实惠。老弟，你就偷着乐吧。”

　　1.文中划线“言之凿凿”是说（   ）。

　　A.王蒙的说法值得怀疑

　　B.王蒙的说法属于噱头

　　C.王蒙的说法貌似可靠

　　D.王蒙的说法足以凭信

　　2.“格局早已逸出小文坛，放眼大文化，如将他归类于杂家并无不当，其品相、质地，皆纯正可靠，不乏耶高人爷端倪耳”，意思是说（   ）。

　　A.王干善于把握机会和人脉，足以成为商人般的杂家

　　B.王干的见识和文品胜过一般作家评论家

　　C.王干的幽默感和学术水平胜过大多数评论家

　　D.王干善于拓展自己的学术范围，超越一般评论家

　　3.作者对《王干随笔选》的直接评价是（   ）。

　　A.十位评论家对你的弘扬，抵不过一位书店老板对你的欣赏

　　B.任老师，王干的体会是不是有见地

　　C.学问一点点水落石出，价值一点点雾去山明

　　D.对小王来说，借老王之嘴为自家新书鸣锣，绝非谬托知己

　　江苏公务员考试网（http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析

　　1.【答案】C。解析：“言之凿凿”本意为：形容说得非常确实。A、B 两项与此本意完全相反，排除。从“王蒙叙事，素有讲究”可知，作者认为王蒙在记忆中“列出风云学界的圣贤”是为了给王干的新书“鸣锣”、“帮腔”的，从出发点来看，王蒙的说法只能算是“貌似可靠”，而非“足以凭信”。故答案选C。

　　2.【答案】B。解析：“格局早已逸出小文坛，放眼大文化”对应的是“见识”，“品相、质地”对应的是“文品”，故答案选B。

　　3.【答案】A。解析：本题可采用排除法。B 项是书店老板的话，不是作者的评价，排除；C 项针对的是“二王”对话，而非《王干随笔选》，排除；D项针对的是王蒙为《王干随笔选》的“帮腔”，同样排除。故答案选A。