1.大多数顾客不经常使用他们购买的运动器材。例如，美国17%的成年人有慢跑鞋但是有慢跑鞋的人中只有45%的人一年的慢跑次数多于一次，只有17%的人每周慢跑次数多于一次。
　　以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?(  )
　　A.慢跑者在他们慢跑最初6个月里最容易在运动中受伤
　　B.在得出以上信息的这项调查中，慢跑者经常夸大他们从事慢跑活动的频率
　　C.许多顾客购买慢跑鞋是为参加慢跑以外的活动
　　D.参加慢跑的顾客经常购买一双田径鞋，可以在其他运动中使用

　　2.最近几年，许多精细木工赢得了很多赞扬，被称为艺术家。但由于家具必须实用，精细木工在施展他们的精湛手艺时，必须同时注意他们产品的实用价值。为此，精细木工不是艺术。
　　以下哪一项是支持该结论的假设?(  )
　　A.一些家具制作出来是为了陈放在博物馆里，在那儿它不会被任何人使用
　　B.艺术家们不关心他们作品的货币价值
　　C.精细木工应比他们现在更加关注他们的产品的实用价值
　　D.一个物品，如果它的制作者注意到它的实用价值，就不是艺术品

　　3.“试点综合征”的问题现在屡见不鲜。出台一项改革措施，先进行试点，积累经验后再推广，这种以点带面的工作方法本来是人们经常采用的。但现在许多项目中出现了“一试点就成功，一推广就失败”的怪现象。
　　以下哪项最不可能是造成上述现象的原因?(  )
　　A.在选择试点单位时，一般选择比较好的单位
　　B.在试点过程中，领导往往比较重视，各方面的问题解决得快
　　C.试点尽管成功，但许多企业外部的政策、市场环境却并不相同
　　D.全社会往往比较关注试点

　　4.环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖;只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余的则不足600万元。
　　如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖情况的断定一定为真?(  )
　　Ⅰ.获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。
　　Ⅱ.获得优秀奖的职员，定获得激励奖。
　　Ⅲ.半数职员获得了优秀奖。
　　A.仅I               B.仅Ⅱ              C.仅Ⅲ              D.仅Ⅰ和Ⅱ

　　5.只有具备足够的资金投人和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。
　　以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?(  )
　　A.苹果牌电脑拥有高科技含量，并长期稳定地占领着市场
　　B.西子洗衣机没能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量
　　C.长江电视机没能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量
　　D.清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家缺乏足够的资金投入

　　江苏公务员网http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析

　　1.C【解析】题干是通过证明拥有慢跑鞋的人慢跑次数少来证明人们很少使用其运动器材进行锻炼。A项为无关选项，首先排除;B项如果为真，说明实际进行慢跑的人比题干所提供的数据还要少，因此在一定程度上支持了结论;C项如果为真，说明虽然拥有慢跑鞋的人不经常进行慢跑，但是却使用慢跑鞋进行其他运动，因此削弱了结论;D项没有提到田径鞋的使用频率，因此也不能构成对题干的支持或削弱。故本题答案为C。

　　2.D【解析】题干中的逻辑关系为:因为木工要考虑产品的实用价值，所以精细木工不是艺术。这其中暗含的假设即是:如果考虑实用价值就不是艺术品。A、C项比较容易排除;题干论述的只是精细木工的艺术性质与实用价值之间的关系，并没有提到货币价值，因此B项也应排除。故本题正确答案为D。

　　3.D【解析】本题出得比较巧妙，选项A、B、C都对“一试点就成功，一推广就失败”的现象有所解释，只有D与上述现象构不成直接的因果关系，故最佳选项为D。

　　4.A【解析】I项一定为真。由题干，获得激励奖的职员所在的分公司，其年营业额一定超过600万元;又由题干可知，各分公司的年营业额，或者超过1000万，或者不足600万。因此，超过600万的，也一定超过800万，即获得激励奖的职员所在的分公司，年营业额一定超过800万;再由题干，年营业额超过800万的分公司，其职员可获得优秀奖。因此，获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖。Ⅱ项不一定为真。因为题干只断定:如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖;但没有断定只要年营业额超过800万，其职员就可获得激励奖。因为“只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖”是必要条件命题，只能得出获得激励奖的职员所在的分公司的年营业额超过了600万。Ⅲ项不一定为真。因为分公司数量的半数和职员数量的半数不是同一个概念。

　　5.D【解析】题干做了两个断定:
　　(1)具备足够的资金投入和技术人才，是一个企业的产品拥有高科技含量的必要条件;
　　(2)高科技含量是一个产品长期稳定地占领市场的必要条件。
　　D项也做了两个断定:
　　(1)清河空调长期稳定地占领着市场;
　　(2)生产清河空调的厂家缺乏足够的资金投入。
　　如果D项断定的情况存在，则由D项的断定(1)和题干的断定(2)，可得出结论:清河空调作为一个企业的产品拥有高科技含量。再由D项的断定(2)，可得出结论:足够的资金投入不是一个企业的产品拥有高科技含量的必要条件之一。这和题干的断定矛盾。因此，如果D项断定的情况存在，将严重地削弱题干的断定。其余各项断定的情况均不能削弱题干。