1.一个心理健康的人,必须保持自尊:一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬,才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人,不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。
　　以下哪项结论可以从题干的断定中推出?(  )
　　A.一个心理健康的人,不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬8隆感
　　B.一个心理健康的人,不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬
　　C.一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬,他(她)一定是个心理健康的人
　　D.没有一个保持自尊的人,会尊敬一个用“追星”方式表达尊敬情感的人

      2.如果运动员想有更出色的表现,他们应该在高海拔地区训练。在高海拔地区,身体中每单位体积的血液里含有的红血球数量比在海平面上多。红血球运输氧气,而氧气供应充足便能提高竞技水平,在高海拔地区训练的运动员每单位体积的血液能运载更多的氧气,这样便会有更出色的表现。如果运动员的心跳速率在高地时和在低地时相同,下面哪个,如果正确,对上面的论点打击性最大?(  )
      A.科学家发现运动员的心脏需要一段时间调整,才能适应在高海拔地区的训练
      B.科学家发现在高海拔地区人体内的血液总量降低了25%
      C.在高原训练的中距离跑运动员有时会败给在海拔为零的平地上训练的运动员
      D.在过去20年,运动员在所有高海拔地区进行的比赛中成绩都明显提高了

      3.在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为      。
　　以下哪一选择能最好地完成上面的短文?(  )
　　A.一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自已是诚实的
　　B.一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调查中宣称自己是不诚实的
　　C.一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实
　　D.一些非求职人员可能至少有一些不诚实

      4.游泳中发生腿部痉挛是十分危险的情况。调查发现,春季在游泳馆游泳的人中发生腿部痉挛的人数是在户外开放性水域游泳的人中发生腿部痉挛人数的2倍。因此,春季人们在户外开放性水域游泳时更不容易因为腿部痉挛而发生危险。
      为了评价上段陈述,最重要的是要知道(  )。
      A.平均来讲,在春季以外的三个季节,有多少人在户外开放性水域游泳时发生意外
      B.春季在游泳馆游泳的人和在户外开放性水域游泳的人的数量比例
      C.夏季在户外开放性水域游泳的人发生意外的数量较上个季节减少的可能性
      D.在上个季节里,在户外开放性水域游泳而发生意外的人中有多少在过去也发生过腿部痉挛

      5.某畅销自助书的出版商在一些促销材料中声称这本书将向读者展示如何成为一个卓越成功的人。当然,每个人都知道没有书能给很多人带来那些从定义上一定仅局限于少数人的卓越的成功。因此,尽管出版商很明显故意地作了一个虚假的声明,但是在这种情况下
　　这种做法不应该被认为是不道德的。
　　下面哪一原则,如果正确,能最强有力地支持上面的推理?(  )
　　A.只要人们能合情合理地接受某一虚伪的声明为真,那么故意作出这样的声明就是符合道德的
　　B.如果作出虚假声明的人在损害那些认为该虚假声明为真的人的情况下获益,那么故意作出这样的声明是不道德的
　　C.当那些认为某一虚假声明为真的人遭受的困难比他们期望的收益大时,故意作出这样的虚假声明是不道德的
　　D.至少在某个人发现某个虚假声明是假的,且这个人一定一度认为该声明是真的情况下,故意作出这样的声明是不道德的

      江苏公务员网http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析

      1.A【解析】“保持自尊”是“心理健康”的必要条件,“受到自己所尊敬的人的尊敬”是“保持自尊”的必要条件。而“追星”的方式不可能受到自己所尊敬的人的尊敬,那么可以推出“追星”的方式不能保持自荨,继而推出“心理不健康”。由此可知,一个心理健康的人,不可能用“追  星”的方式表达自己的尊敬情感,A项正确。B、C、D项都无法合理推出。本题答案为A。

　　2.B【解析】题干所持观点是:因为每单位血液里含有的红血球数量多,所以在高海拔地区训练更有利。其推理过程可表示为:单位血液红血球多→体内红血球总量多→有利于训练。但在这个推理过程中暗含了一个假设,即血液总量不变,若血液总量减少了,即使单位血液红血球增加,体内的红血球总量也不一定增加。B项正否定了这一假设,因此对题干论点构成反驳。

　　3.A【解析】本题是一道解释说明型的题目,要填入划线处的内容就是对“为什么该调查可能低估了不诚实人的比例”最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有些不诚实,那意味着在剩下的3/5中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;C项中关于不诚实程度的内容题干中并没有提及,排除;非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应排除。故本题答案为A。

      4.B【解析】题干根据春季在游泳馆游泳发生腿部痉挛的数量比在户外多,即得出结论“在户外游泳更不易发生危险”。然而产生腿部痉挛的人数多,不一定代表发生痉挛的几率就小。如果春季在游泳馆游泳的人数远远超过在户外游泳人数的2倍,那么在游泳馆游泳发生意外的可能性就会远远小于在户外游泳发生意外的可能性,从而使题干结论不成立。因此,确定春季在游泳馆游泳的人和在户外开放性水域游泳的人的数量比例是判断题干论述成立与否的关键。本题答案为B。本题仅就春季在不同地方游泳的人发生意外的可能性进行讨论,其他季节发生的情况对评价题干论述没有影响,排除A、C、D三项。

　　5.A【解析】显然如果A正确的话,能最强有力地支持题干的推理。即只要“人们能合情合理地接受某一虚假的声明”为真,那么故意作出这样的声明就是符合道德的。因为出版商很明显故意地作了一个虚假的声明,而每个人都知道没有书能给很多人带来那些从定义上一定仅局限于少数人的卓越的成功,即人们能合情合理地接受这一虚假的声明,那么故意作出这样的声明就是符合道德的。A选项正确,其余选项均不正确。