1. 郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。
以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞？( )
A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关
B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展
C.学生总人数少就意味着学生与老师的比例低
D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望
2. 对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。
上述断定能够得出以下哪项结论？( )
A.当一个行为得到辩护，则也得到解释
B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
C.任何行为都不可能是完全合理的
D.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因
3. 维生素E是抗氧化剂，能够清除体内的自由基。于是，保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。科学家通过实验发现；如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克，能显著延长果蝇的寿命，但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。其实，细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动，比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。
由此推论不正确的是( )。
A.自由基有其独特的作用，对机体而言是不可或缺的
B.科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理
C.维生素E的含量超过25微克时，会危及到人的生命
D.维生素是维持人体生命的必要物质，但过量服用时也会威胁生命
4. 遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器将会探测这些声音，提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾熏晕前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致使因素，所以安装报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述？( )
A.声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降
B.在完全燃烧时，许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C.许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音
D.在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警器以达到足够的保护
5. 第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。
以下哪个如果为真，最能削弱上述研究人员的结论？( )
A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%
B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑
C.架设高射炮的费用是一笔不小的投人，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除
D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极少部分
参考答案解析
1. C【解析】题干中郑兵只考虑学生的总人数，由此来想象学生和老师的比例。选项C恰当地指出了这一点。
2. D【解析】题干认为，只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这祥的行为才是合理的。这是一个必要条件假言命题。选项B把必要条件当作了充分条件，故不成立。D则正确地地表明了这种关系。
3 C【解析】如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命缩短，但由此推不出，当维生素E的含量超过25微克时，会危及人的生命。因此选C。
4 C【解析】题干中说，声音感应报警器能够探测房屋建筑材料发出的声音，使居住者能在被烟雾熏晕前逃离。但C项说许多火灾开始于室内的沙发座垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音，这就使得声音感应报警器发挥不了作用，因此，反驳了题干的这个论述。削弱题型首先是要弄清楚推理的前提和结论，然后找出一个选项，放入题干的推理后如果使推理不成立或者使结论的可靠性降低，那么这个选项就是正确答案。
5. A【解析】削弱题。首先是要弄清楚推理的前提和结论分别是什么，然后找出一个选项，放入题干的推理后如果使推理不成立或者使结论的可靠性降低，那么这个选项就是正确答案。由A项，虽然架设高射炮击落敌机的命中率只有4%，但是同时，被敌机击沉的比例大大减少了，所以，研究人员的结论是不能成立的。此题推理的关键是说明商船上架设高射炮起到了比较大的作用。
