日前，石家庄市政府办公厅出台《关于进一步完善见义勇为确认和保障工作机制的实施意见》(以下简称《意见》)。《意见》包括十八条措施，要求全市各级各有关部门从医疗、就业、子女入学等方面，为见义勇为人员提供保障。从此，“好人流血又流泪”这事算是破了，“见死不救还是舍己救人？”也不再是选择题，大胆做好事将成为全社会的主旋律。

　　细读这“18条”，对见义勇为的行为进行了清晰阐述，对见义勇为者受伤、生活困难、生活的全方位、不幸牺牲做出了明确规定，同时告知了见义勇为的申报渠道，可谓是对见义勇为者进行了多重保护。这是用政策举措为好人撑腰的有益探索，它用白纸黑字式的条款告诉见义勇为者“你不是一个人在奋斗”。

　　曾几何时，多起搀扶跌倒老人反成被告的事件让人对见义勇为产生质疑，甚至有人打出了“街头有风险，助人需谨慎”的忠告牌。这是世态炎凉的道德叩问还是真的“扶不起”？身份的不同、立场的差异，致使意见多元，正能量受到冲击。但是我们更要看到，与此强烈反差的是柳艳兵中巴车上面对歹徒的砍刀，毫不犹豫地夺刀斗凶，换来了一车人的生命安全，这位“最美考生”的一份满分“道德答卷”赢得无数点赞，他用行动印证了这个社会的温度。还有“好护士”郑秀丽，停车救助晕倒路人，“扶起”社会正能量；“好大妈”王友群纵身入水勇救6岁孩童，用行动诠释“中国最美大妈”……与心寒相比，热心还是主旋律；与冷漠相比，温暖还是主旋律；与黑暗相比，光明才是主旋律。

　　“不能让做好事的人心寒”，一句小品里的台词，道出了社会道德的真谛。要知道，见义勇为多数都是发生在情况危急的时刻，往往都伴随着不可预见、不可避免等不可抗力因素。见义勇为英雄们惩恶扬善，谱写了一曲曲震撼人心的壮丽凯歌，政府和社会就应该为这些人撑腰，做他们强大的后盾。与额外的奖励和慰问相比，为见义勇为者提供制度性上的保障，以法律的名义明确他们的权益无疑更加温暖而有力。省会石家庄出台《关于进一步完善见义勇为确认和保障工作机制的实施意见》，正是对人们类似“扶不扶”等问题的有效回应，是以制度形式为见义勇为者解除后顾之忧的有力举措，是匡扶社会正义的有效延伸和重要保证，在此刚性的制度中充满了柔性的温度。

　　让见义勇为者真切体会到“不是一个人在奋斗”，还要将政策落实进行到底。比如，在见义勇为认定时跑出“加速度”，在见义勇为政策对应落实时能快则可尽量快，能准则准一定准，以最快的速度和最好的安置措施给予他们物质与精神上的多重抚慰，让他们及早感受到社会大家庭的温暖。因为这与他们生与死的较量根本无可比，我们唯有竭尽全力为他们做所能做的一切。

　　当我们关注政策落地的同时，还需深思一个前置问题，那就是见义勇为行为的辨别，这无疑是落实政策的有效前提。这其中让人疑虑的主要是，如果被救助者事后不承认见义勇为者的付出，不知感恩反而隐瞒事实的情况下，该如何保障施救者的合法权益。笔者以为，这不仅需要社会道德的伦理约束，让大家凭事实说话、凭良心办事，更需要探索一种有效地辨别手段，如科技创新带来的现代甄别方式，并以立法的形式加以确立，让人们遇事有法可依、有章可循。这也是让抚恤性温暖政策顺利落地必不可少的一环。

　　“大石拦路，弱者视为前进的障碍，勇者视为前进的阶梯。”这或许是每一位见义勇为者的座右铭。当看到一个个见义勇为的好人涌现之时，作为普通人，我们不仅要为好人的品行鼓与呼，为好人的精神唱与赞，更要向他们看齐，与他们并肩奋斗，共同发挥理性和智慧的作用，进一步提升见义勇为的含金量，共同传递与汇聚向善尚美的强大正能量。(苏倩岚)