1.某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，赢利15元。而在市场上发现盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。
为使上述论证能够成立，必须假设的前提是（ ）。
A. 由于政府相关部门依法打击销售盗版光盘，因此很多人没有盗版光盘可买
B. 因封面包装的不同，很多消费者很容易识别出正版和盗版光盘
C. 如果没有盗版光盘，该公司生产正版光盘的销售量不会少于10万张
D. 非法光盘后来的销售价降低到一张15元
2.某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点的是（ ）。
A. 老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B. 老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C. 房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D. 有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
3.某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上阻止和预防重大犯罪，例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。
以下选项最有可能质疑该教授观点的是（ ）。
A. 剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉的
B. 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C. 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D. 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
4.清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利计，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物的现象。但朝廷征收市民的赋税，必须以铸币缴纳不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，雍正以前的明清两朝历代从未出现过。
从以上陈述可推出的结论有（ ）。
①上述铸币中所含铜币的价值要高于该铸币的面值
②上述用银子购兑铸币的交易中，并不按朝廷的比例成交
③雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量均在六成以下
④清朝雍正年间，铸币是唯一的货币形式
A. ①③ B. ①② C. ③④ D. ②③
5.在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。
要评价上面的论证，最重要的是要知道（ ）。
A. 打猎季节在树林中行走的人数
B. 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C. 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D. 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
江苏公务员考试网（http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析
1.C【解析】前提型题目。题干中由“每张正版光盘能赢利15元”得出“盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失”的结论。要推出题干结论，就要求“如果没有盗版光碟，正版光碟能够卖到10万张”为前提，否则，题干论证将不成立。而A、B、D三项都不是题干论证所必须的假设。
2.B【解析】削弱型题目。题干中房地产公司的观点是机场的噪音并不大，不会影响健康;而依据是老住户并没有投诉。B项指出是老住户已经受到噪音的影响而导致听觉迟钝，因此才不能感受到噪音，这就严重削弱了房地产商的观点;A项说明老住户们也觉得噪音大，但没有投诉，削弱程度不及B项;C项属于无关项;而D项支持了房地产商的观点。因此答案选B。
3.C【解析】削弱型题目。题干中教授的观点是死刑可以减少犯罪，其依据是美国在实行死刑的州犯罪率低于不实行死刑的州。C项则指出实行死刑的州犯罪率低的原因是罪犯经常流窜作案，因为美国法律规定了在犯罪地起诉并按其法律制裁，而并非因为死刑能减免犯罪，有力地质疑了教授的观点。A、B、D三项都不能有效地削弱教授的观点。故答案选C。
4.B【解析】结论型题目。由题干中商人出于利益的考虑才熔币取铜，显然该铸币所含铜的价值要高于铸币的面值，故①正确;由题干中“市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔”可知②正确;③④无法由题干推出。故答案选B。
5.B【解析】评价型题目。题干中由“在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍”得出“人们在树林里比在人行道上行走安全”的结论。要评价该结论正确与否，首先要知道马路上的行人和树林中人数的比例，如果大于2则题干结论错误，如果小于2则题干结论正确。故答案选B。
