1．黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得出结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它在外形上的相似。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A． 有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒

　　B． 仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用

　　C． 有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶

　　D． 副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒

　　2．某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，一个机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。

　　以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了：

　　A． 今年来H市加强了对废气排放的的限制，加大了对污染治理费征收的力度。

　　B． 近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加。

　　C． 由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车。

　　D． 由于石油涨价，在国际上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。

　　3．甲、乙、丙、丁、戊五兄妹打算去香港旅行，由于资金不足，不能全去，但至少要去一名男生。甲说：“如果没有同性和我一起去，我就不去了。”乙说：“有姐姐去，我才去。”丙说：“如果甲不去，我就得去。”丁说：“我可以不去，但必须有同性留下来陪我。”戊说：“我听你们的。”最后只去了3人，乙去了，与乙同行的还有谁：

　　A． 甲、丁B． 丙、丁

　　C． 甲、戊D． 丙、戊

　　4．海大驾校希望减少中老年学员的数量。因为一般而言，中老年人的培训难度较大。但统计数据表明，该校中老年学员的比例在逐渐增加。显然，海大驾校的上述希望落空了。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A． 海大驾校关于年龄阶段的划分不准确

　　B． 国家关于汽车驾驶者的年龄限制放宽了

　　C． 培训中老年驾驶员是驾校不可推卸的责任

　　D． 海大驾校附近另一家驾校开设了专招青年学员的低价速成培训班

　　5．“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店，但它有一些不成文的“规矩”，如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊；该饭店星期天从不卖烤全羊；……人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。

　　如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？：

　　A． 星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭

　　B． 如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤

　　C． “草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤

　　D． “草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉

　　江苏公务员网（http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析

　　1．D．［解析］ 题干基于假设：蝶类在幼虫时如果以乳草植物为食，则带毒；否则就不带毒。如果D项为真，说明这一假设不成立，这就严重削弱了题干的论证。

　　2．D．［解析］ D项如果为真，有利于说明全球石油价格的上升，间接地加剧了H市的空气污染。这就加强了题干的论断。

　　3．B．［解析］ 这道题考察了考生的逻辑推理能力，正确解答该题的关键是全面综合地利用所有已知条件。因为至少要去一名男生，如果甲不去，丙就得去，可以推知甲、丙是男生，乙、丁、戊是女生，甲、丙至少去一人。因为有姐姐去，乙才去，所以丁、戊至少去一人。如果丁不去，乙、戊至少要有一人留下来，而乙去了，只能戊留下来，那么丁、戊就都没去，与前面矛盾，所以丁去了。因为一共去了3人，甲、丙至少去一人，所以戊就不能去，而甲、丙只能去一人。因为只有丙与甲同性，如果甲去，丙也要去，与前面矛盾，所以甲没去，丙去了。所以本题的正确答案是选项B。

　　4．D．［解析］ 如果D项为真，则有助于说明：由于附近另一家驾校开始了专招青年学员的低价速成培训班，因此，海大驾校所招收的学员的总量减少。这样，虽然该校中老年学员的比例逐渐增加，但中老年学员的数量仍可能减少。因此，不能得出结论：海大驾校减少中老年学员的数量的希望落空了，有力削弱了题干的论证。

　　5．B．［解析］ 红焖羊肉与羊杂碎汤，推出烤全羊，星期天不卖烤全羊，推出不卖红焖羊肉或者羊杂碎汤，如果在星期天卖红焖羊肉，可推出它一定不卖羊杂碎汤。