1．用18世纪的乐器演奏18世纪的乐曲能提供这些乐曲最初听起来怎么样的有用信息。18世纪的乐器如果不修复就无法弹奏，然而，修复这种乐器却破坏了研究者可以从中获得18世纪乐器制造技术方面的所有信息。
如果上面的陈述是正确的，那么基于这些陈述的下面哪一项也一定是正确的？（ ）
A．如果18世纪的乐器被修复，它们就不能被用来提供最初使用的演奏技巧方面的信息
B．被修复过的18世纪的乐器只能提供18世纪的乐器最初听起来怎么样的信息
C．18世纪的乐器是获得那个时期乐器制作技术方面的信息的唯一来源
D．一旦18世纪的乐器可以被用来演奏乐曲，那么它就不能作为获得18世纪乐器制作技术的一个新的信息来源
2．以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的，但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢？让我提出一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗？
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有哪个国家会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友难道愿意我们的社会再回到没有汽车的时代？
正方论证预设了以下哪项？（ ）
Ⅰ．实施安乐死带来的好处比可能产生的风险损失总体上说要大得多。
Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。
A．Ⅰ B．Ⅱ C．Ⅲ D．Ⅰ和Ⅱ
3．尽管资本是价值创造过程中的重要手段，资本积累的确是经济增长不可缺少的物质条件，但作为物化劳动或死劳动，它不可能自己创造自己。离开了人的劳动，它只能是一堆不能增值的一般等价物而已。资本并非个人努力的产物，而是集体或社会劳动的结果。从生理学的角度来看，每个人的劳动能力（无论是体力还是脑力）并不存在巨大差别，仅靠占有和积累自己的劳动是不可能暴富的。
以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）
A．资本是剩余价值的表现
B．暴富只有靠占有别人的剩余价值才能实现
C．资本都是社会全体成员的
D．在一定条件下，资本也可以创造价值
4．20世纪60年代，游隼（一种肉食鸟）的数量快速下降并在70年代初期达到了历史的最低点。科学家们认为，游隼数量下降的原因是在农村地区大量地使用了杀虫剂DDT。
下列哪项，如果正确，最能支持科学家的声明？（ ）
A．DDT在重工业区并不常用
B．自从1972年禁止使用DDT后，游隼的数量开始稳步增加
C．像其他肉食鸟一样，游隼的蛋掉出了窝，即使没有摔坏，它也不要了
D．琼鸟、麻雀和蓝树鸟都是游隼的猎物，它们在栖息地没有受到DDT负面影响
5．挪威的斯坦佛格城在20世纪60年代以前一直是安静平和的，但在60年代初，斯坦佛格城成了挪威远洋石油开发中心。从那时至今，斯坦佛格城的犯罪和蓄意破坏的现象不断增多。显然，这些社会问题是斯坦佛格城石油兴盛的一个产物。
下列哪项，如果发生在60年代初至今的这段时间内，最能支持上述观点？（ ）
A．斯坦佛格城的人很少对斯坦佛格城被选为挪威的远洋石油开发中心表示遗憾
B．挪威的社会学家对斯坦佛格城日益增多的暴力犯罪和蓄意破坏现象很担忧
C．暴力犯罪和蓄意破坏现象在挪威那些石油不兴盛的城市，仍然很少发生
D．在斯坦佛格城，非暴力犯罪、吸毒、离婚等现象和暴力犯罪以及蓄意破坏一样在增多
江苏公务员考试网（http://www.jsgwy.com.cn）参考答案解析
1．【解析】D。根据本题论述：想获得18世纪的音乐听起来怎么样这方面的信息，就不能获得18世纪的乐器制作技术方面的信息，二者互斥，因此，能指出互斥的选项是正确答案的可能性较大。上面讨论的是音响效果和制作技术，没有涉及演奏技巧，A排除；B过于绝对，题干并未排斥其他方面的信息，B排除；C过于绝对，未必是“唯一来源”，排除；A、B、C都不能从本题的论述中合理地推出。D项的推理为：既然要演奏就必然要先修复，一旦修复就不能成为制作技术的信息来源，由此可知D选项的推理指出了互斥关系，所以D是正确答案。
2．【解析】D。略
3．【解析】B。题干并未涉及剩余价值这一概念，A为无关项；资本是集体或社会劳动的结果，但是不是全社会成员共同占有的，C排除；题干已经说过“它不可能自己创造自己”，D项排除；题干中说“仅靠占有和积累自己的剩余劳动是不可能暴富的”，所以暴富只有靠占有别人的剩余价值才能实现，B项顺理成章。
4．【解析】B。本题推理过程为：因为使用DDT，所以游隼数量下降。A、D说有些地区DDT并不常用，有轻微的削弱作用，排除；B指出没有DDT，游隼数量就不下降，说明无因就无果，使用DDT正是数量下降的原因，是对题干论证的支持；C指出，也许有其他原因造成游隼数量下降，有削弱的味道，排除。
5．【解析】C。本题推理结构为：因为石油兴盛，所以犯罪增加。A、B、D均为无关选项；C指出石油不兴盛的城市，此类犯罪很少发生这种现象，说明“无因就无果”，支持了题干论证。
