为进一步帮助考生提升申论答题水平，江苏公务员考试网（www.jiangsugwy.org）特别推荐申论热点解读“谁来保护孩子的童年？”，希望考生阅读本文，对申论热点的把握有一定的帮助。

　　【背景链接】

　　最近一段在童模拍摄现场母亲踢踹孩子的视频，引起舆论对亲子关系的讨论。事件发生后，110家淘宝店联名呼吁规范童模拍摄行业，推动童模保护。这一事件也触动了更大范围的关注：今天，未成年人的权益该如何保护？

　　【公考角度解读】

　　【提出观点】

　　我们不希望童模的世界里只有聚光灯，更关心他们卸妆后的生活状态；我们不希望孩子的童年充满疲惫和忧伤，更在意他们天真无邪的快乐时光。为孩子留住童年，他们才能健康生长。

　　【综合分析】

　　保护儿童免受利益驱动引发的伤害，就应树立“儿童不是摇钱树”的共识。

　　[原因]

　　一边是童装市场规模不断扩大，对影响服装销量和流行指数的“卖家秀”产生强烈需求，一边是父母希望孩子趁早成名、及早赚钱，这些因素共同推热了童模市场。

　　[影响]

　　而就在双方的利益“对接”之下，儿童的个人意愿和合法权益则受到忽视。从更大的范围来看，一些机构在利益驱动下盲目扩张，忽视了儿童权益的保护，甚至一些幼儿园、培训机构也曾出现过伤童事件。

　　【参考对策】

　　孩子的权益应该放在第一位。呵护孩子的健康成长，不是说满足了孩子的衣食住行就足够了，也不是轻则训斥、重则打骂的棍棒教育，而是要给孩子以尊严、给成长以关爱，这既包括健康生活的环境和条件，也必然涵盖时间的自由和未来的选择。

　　进一步看，这既是一个如何培养孩子的教育问题，也是一个如何保护孩子的公共命题。事实上，包括童星童模商业行为在内的一系列问题，关于如何更好保护儿童权益，需要更多法律的支持。这无疑在提醒我们，相应的法律规范、企业责任必须紧紧跟上社会发展的步伐，尽快为孩子的成长提供更好制度保障。无论是立法、司法，还是培训、经营，全社会都要形成儿童利益最大化的共识，尊重儿童权益，保护孩子身心健康成长。

　　【文章素材】

　　[精彩标题]

　　1.女童模在片场被母亲踢踹，谁来保护孩子的童年？

　　2.女童模遭母亲踢踹 孩子需要童年还是闪光灯？

　　[精彩开头]

　　示例一

　　人们常说，儿女是父母的“心头肉”，甚至“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”。然而最近一段在童模拍摄现场母亲踢踹孩子的视频，引起舆论对亲子关系的讨论。

　　示例二

　　目前国内童模市场广阔，一些较红的童模收入不菲，甚至一年能挣一套房。而市场火热的背后，却是包括家长、商业机构对儿童权益的漠视。对于某些童模来说，高强度的工作、稀少的娱乐、稀少的睡眠时间、零下几度的冬天拍夏装是一种常态。这个时候，谁来监督父母，又该如何保护儿童？

　　[精彩结尾]

　　示例一

　　儿童不是父母的私产，当他们沦为父母的“摇钱树”时，国家与社会应该及时介入，保障孩子的基本权利与健康成长希望“妞妞”事件能成为一个契机，敦促相关部门与社会群体群策群力，完善未成年人保护体系，避免更多“妞妞”的童年在我们看不见的地方被缓慢摧毁。

　　示例二

　　都说孩子是祖国美丽的花朵，社会要努力给孩子展现一个童真、童趣的世界，让孩子的花样童年能够为自己尽情绽放，而不是为了一些大人所艳羡的名利。

　　来源：

　　中国经济网 闪光灯下的童年：谁来保护童模的权益？

　　中青评论 别再让童模行业摧毁“妞妞”们的童年

　　人民日报 呵护孩子的童年时光