一、引证法

　　引证, 是引用经典格言、领导人讲话等警句性论据, 用较为权威的言论证明自己观点合理性、正确性的论证方法。这里的引用, 要与事实性的例子和法律政策条文的引用区分开, 仅指言论性和警句性的论据引用。

　　古人的话、经典中的话、反映社会心理和群众智慧的话, 特别是领导人的话, 一句顶一万句, 对于文章中的观点能够起到很强的间接证明作用。引用警句性、言论性的论据, 需要注意两个原则：一是引用当代主流意识形态所认可的话, 不能引用违反政治常识的话, 比如当代主流的政治思想是反宗教、反西方的, 那么宗教格言、《圣经》名言、西方自由主义思想家如哈耶克、奥威尔的话就不能引用;二是少用前任领导和地方领导的话, 多用现任主要党政领导的话, 即主要用习近平、李克强的讲话。这两个原则也可以归并为一个：保持政治正确。

　　示例：

　　习近平总书记反复强调, “从思想道德抓起, 从社会风气抓起, 从每一个人抓起。”这种深刻洞见, 阐明了进一步治理道德问题的重要意义, 也为社会主义核心价值观的落细落小落实提供了遵循。

　　【分析】

　　引用习总书记讲话, 不仅强调规范道德的重要意义, 而且提出了细小落实的对策方向, 从而证明了“细小落实、从人人抓起”这一对策的正确性与可行性。需要注意的是, 引证无论出现于文章的开头结尾还是中部, 其使用原则都是一致的, 都要对引文的内涵及其在引用语境中的具体含义做出诠释, 如要说“腹有诗书气自华”, 在学习和诵读古典诗词、传承经典文化的语境中, 不指出其特定的具体含义是不能加分的。引文要有解释、阐发才有加分效果。

　　二、例证法

　　例证, 简单地说, 就是举例证明论点的论证方法, 即结合事件、经验、做法、人物、案例、正反两面典型等事实性论据进行论证的方法。例证的好处在于一个“实”字, 能够古为今用、洋为中用、外地和他人为己用, 增强论证的真实性、充实感和说服力。

　　示例：

　　社会保障是全球性的难题。目前可以参考的有欧洲大陆模式、美国模式、日本模式和拉美模式、新加坡模式等。比如日本就是靠延迟退休和发行国债来解决养老金缺口问题。人口老龄化带来两大问题：一是养老金缺口大, 二是老人多导致医疗费用高。目前日本用于社会保障的费用每年以1万亿日元的速度增长。在日本, 到处可以看到60多岁老人辛勤工作的身影, 70多岁的出租车司机和60多岁的服务生比比皆是。2009年60岁至64岁仍在工作的老人达57%。同时, 日本政府也大力支持老人工作, 对录用老人的企业给予一定资助。日本政府还决定, 将以今后提高消费税率进行偿还为前提, 探讨发行“过渡国债”的可行性。在这些举措的综合作用下, 日本人口老龄化程度尽管高居世界第一, 却实现了老有所养, 保障了老人们的晚景安康。

　　【分析】

　　为证明解决社会保障难题的可行模式, 文章首先列举欧洲大陆等5种模式, 随后重点介绍日本的案例, 实为述例, 即陈述事例的经过情况或做法、经验;然后提炼出做法的意义或效果, 如实现了老有所养, 从而证明这种做法的有效性和对本国、本地的借鉴意义。

　　三、数证法

　　数证, 即用数字说明情况、反映形势、证明问题或观点的方法。要说明一种情况严峻, 或一种成就惊人、形势喜人, 或证明某种问题的普遍性、某种现象的危害性, 最好的办法就是利用数字, 用无可辩驳的数据化事实来证明事实。

　　示例：

　　在街头户外广告整治中, 一个明显的弊端是管理部门只收费、不管理, 钱收得过分, 事管得不到位, 导致商户、住户双方都不满, 不规范广告屡查屡现, 无法禁绝。例如G市, 不论是公有物业还是私有物业上的户外广告, 城管部门都要通过拍卖来确认经营权, 一个广场“大电视”广告6年经营权拍了5000万元一事, 其中40%也就是2000万元归属城管。而在另一座城市, 城管部门竟要收取广告收益的7成, 致使经营企业无利可赚, 对广告整治配合消极。

　　【分析】

　　为了证明为什么户外不合规广告屡禁不止, 以及商户不配合整治的原因, 文章举出管理部门收取费用的数字和比例, 有力地证明了事实、点出了要害。数字更多地在表明一个国家一种资源的丰富性或贫乏性时使用, 具有其他论证方法所不可替代的作用。

　　四、理证法

　　与数字、事例等事实论证相对的是道理论证或理论论证, 有直接说明道理和利用经典原理、定理、公式、定律、理论原则等做出阐释以说明道理两种方法, 有技术含量的主要是后一种方法, 借助理论性的原理、定律来抽象地说明道理, 使文章有更强的理论性。例如帕累托最优、基尼系数、蓝斯登原则、温室效应、碳汇机制等经济学、社会学、管理学法则, 运用到文章中, 并结合问题做出适当的诠释, 可显著提升文章的理论层次。

　　示例：

　　保持社会和谐稳定与经济平稳持续发展, 必须加大民生保障力度;而改善民生必须首先改善最困难群体的生活状况, 因为根据“木桶原理”, 一个木桶能装多少水, 并不取决于桶壁上最长的那块板, 而是最短的那块。所以我们不需要再为富人、公务员等强势群体的社会保障锦上添花, 而应加大农民工、失业、退休人员、残疾人、贫困家庭等困难群体的保障力度, 做到重点保障、优先保障, 尽快把弱势群体保障这块短板做长, 使我国社保体系趋于完善。

　　【分析】

　　针对改善民生迫切需要加强弱势群体保障的论点, 运用木桶原理, 简单阐释这一概念的含义, 在社会现实问题上引申其含义, 并根据其含义提出做法, 即坚持优先保障弱势群体的政策方向, 使“为什么”要这样的做道理更加明白易懂, 并显得有理论层次。

　　五、喻证法

　　喻证, 即通过打比方, 借助两个事物的相似性, 用一个较远的事物来说明一个较近的事物, 阐明道理, 使人易于理解领会的论证方法。

　　比喻是人人都会的, 也是写文章常用的, 但在写申论这种严肃文章时, 考生常常会忘了做比喻, 导致文章表现力贫弱;或者比喻得不恰当, 没有把握好事物之间的相似性和联系点, 所用的喻体跟被喻体关系不大, 感染力和说服力不足。要增强文章生动性, 就要善用比喻;喻证要发挥恰如其分的作用, 就要选择好恰当的喻体, 用合适的事物来比喻。

　　示例：

　　一些政府部门习惯于从权力本位的思想出发, 不看群众想不想、市场需不需要, 首先看自己权力往哪摆, 用“捆手脚”、“绑绳子”、“关笼子”的手法实施管理, 束缚了市场和社会的活力。

　　【分析】

　　例子使用了绑绳子、关笼子等比喻性的说法来说明过度的行政管理束缚市场主体的手脚, 还有的写法直接把一种事物比喻成另一种事物, 例如：只要用世界通行的“语言”去讲故事, 在全球化和本土化之间找寻微妙的平衡点, 流行文化也能成为国际文化交流的使者, 成为一张既端庄又活泼的名片。用“使者”和“名片” 代表流行文化, 证明流行文化在国际文化交流中的作用, 其效果也是恰当和生动的。

　　更多解题思路和解题技巧，可参看2017年公务员考试技巧手册。