学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 申论资料  >> 范文   
范文
申论范文评析:诚信是每个人的本分
http://www.jiangsugwy.org/       2019-06-03      来源:江苏公务员考试网
【字体: 】              

  下面是公考通网校(公务员考试视频课程网校)老师分享的一篇以“诚信是每个人的本分”为主题的申论范文解读及好句积累,供大家借鉴学习。

 

  诚信是每个人的本分


  标题评析:标题就是文章的中心观点,开门见山,清楚明了,这种标题的好处一方面在于能节省时间,另一方面在于能使阅卷者迅速把握文章的中心观点。


  修洗衣机换个小零件,竟然要价400元;哄骗消费者,故意夸大保健品功效;为了吸引眼球,网店雇人刷好评……今天刊发的这几封来信,讲的都是群众日常生活中司空见惯的“小事”。其实,这些“小事”背后反映了一个大问题:诚信缺失。


  评析:开篇将三个日常生活中司空见惯的小事,以排比的结构列阵,构思巧妙,凸显气势。接着顺势对此类现象进行总结,得出问题的根源在于“诚信缺失”,从问题导出原因,行文自然,逻辑清晰。


  诚信,是中华民族的传统美德,是社会主义核心价值观的重要内容,也是每个人安身立命的基本规范和行为准则。事实上,党的十八大以来,我国加快推进社会信用体系建设,不断扎牢制度的笼子,“一处失信、处处受限”的良好态势正在形成。但毋庸讳言,诚信缺失现象仍时有发生。


  评析:段首紧接上文提及的问题及原因,亮出文章的中心论点,即诚信的重要意义。然后联系实际,以国家层面的信用体系建设和制度建设对论点进行巩固,论证有力。


  失信人人喊打,可为何失信现象依然屡禁不止?无非是有些人利令智昏,只图眼前的名和利,把坑蒙拐骗作为发财之道,把弄虚作假当成晋升之法,把铤而走险当成捷径之梯。但无论是个人还是企业,不讲诚信,都是一种短视行为。就拿企业失信来说,从短期看,偷工减料、弄虚作假甚至生产假冒伪劣产品或许可以赚取高额利润,但侵犯了消费者利益,无形中耗损了自身信誉,长期来看会丧失消费者信任,严重者更会被绳之以法。三鹿奶粉案、长生疫苗事件,都殷鉴不远,不仅毁了企业,更给整个行业带来了不良影响。


  评析:分析论证。以设问的形式开头,而后引出答案,通过自问自答提升了阅读的趣味性,然后从反面论证不讲诚信的危害。以企业失信为例,从短期和长期两个窗口,以发展的眼光看待失信问题,显得立意深刻,发人深省。收尾佐以三鹿奶粉、长生疫苗等事例,论证更加充实。


  随着经济社会转型发展,人口流动加速,乡土中国的熟人社会逐渐迈向现代文明,利益主体趋于多元,社会交往面增大。诚信更像一条纽带,连着每个人。一旦失信,容易引发“破窗效应”,造成生产消费过程中的不信任感。对此,一位读者深有感触:家乡盛产苹果和梨,每年有很多商贩开着卡车来收购。当地,民风淳朴,各家各户对采摘下的苹果和梨,精挑细拣,把好的卖给商贩。然而,有一年,一个外来承包户不守诚信,把一些次果子埋在筐底卖给了商贩。很多果农都很生气,可是到第二年再卖果子时,有些人就学他,也把残次果子埋在筐底。商贩们由于笃信果农们,也不检查,便一股脑儿收了去。但商贩们回去后才知道上当,之后就不敢再来了。


  评析:理论+事例论证。本段继续从反面论证失信的危害,即失信易引发“破窗效应”,这种理论的引用非常贴切而且有亮点。然后讲述了承包户如何以失信造成了不良结果,印证了“破窗效应”的理论,也巩固了论点。


  事实说明,不讲诚信,最终会搬起石头砸自己的脚。如果一种失信行为未受到处罚反而获利,就会产生“劣币驱逐良币”的效应。市场经济本质上是信用经济,信用建设是市场经济的基石。只有恪守契约精神,才能行稳致远。


  评析:理论+论点。本段对上文进行简单总结,同时又抛出了失信的另一危害,即“劣币驱逐良币”理论。失信者受罚会引发破窗效应,失信者不受罚则会引发劣币驱逐良币,从结果的两面来进行论证,体现了作者的理论功底和辩证思维。


  在贵州省毕节市大方县黄泥乡石丫村,有一位双目失明的老人梁先学开了一间杂货铺。老人开店三年,虽然眼睛不好使,但买物品的大人小孩都讲诚信,凭良心付钱后拿走所买的东西,货物没少过一样,钱没少过一分。


  评析:事例论证。本段以讲诚信的案例从正面论证了诚信的好处,与上文中失信的危害形成鲜明对比。


  一间杂货铺,一位失明老人,来来往往的顾客,用诚意回报信任,用善意温暖彼此。如何让这样温暖的故事更多些?除了完善法治保障,把失信行为关进制度的笼子,更需要每个人从自我做起。无论是经商还是与人交往,都得扪心自问:诚信,我做到了吗?期待诚信成为每个人心中最质朴的道德定律,成为你我的自觉行动。


  评析:以自问自答的方式,引出诚信的对策,以自问自答的形式,发出期待诚信的号召。既引发了读者的思考,又展现了作者的期盼。对策中不仅提到了制度,而且提到了个人,不仅提到了经商,而且提到了与人交往,从多个方面、多个角度来展开,层层递进,逻辑清晰,论证有力。


  总评析:本文最突出的优点就是文章的论证形式。有“破窗效应”和“劣币驱逐良币”的理论论证,有企业失信短期效果与长期效果、失信受罚危害与不受罚危害、诚信有利和失信不利的多次的对比论证,简约的分析论证和详细的事例论证。论证形式的多样性不仅体现了作者较高的论证水平和辩证思维,也使得论证更加充实、有力。这种论证的形式是值得大家学习的。

 

  以上就是这篇申论范文的完整内容,江苏公务员考试网(www.jsgwy.com.cn)希望这篇范文对考生提升申论写作水平能有切实的帮助。



教材
政策咨询
在线题库
广告合作
返回顶部
互动消息