中国多个国家机关和重要机构近年来揪出了间谍，外电纷纷报道，中国媒体上却很少能露出几个字。中国出其他事，有不少也是外电先捅出来。对不好的事“不宜报道”，甚至对好事是否公布也三思而行，这种做法在很多国家机关里已经习惯成自然，难有突破。

　　互联网对中国舆论形成冲击，造成不少问题。但国家生活的一些重要信息源总捂着消息，在应当公开信息时却不积极作为，甚至完全不作为，这也是当前舆论场上不健康信息大量传播的根源性原因之一。

　　互联网造成了一个现实：任何事情只要是重要的，在正常情况下会被媒体报道出来的，没有一件能够真正捂住。捂的结果往往是，消息最终还是拐弯抹角上了互联网，而且有的被做了添枝加叶的扭曲和夸张。

　　权威信息源的经常沉默，还造成民众对谣言偏听偏信的习惯。中国互联网上的谣言不仅量大，专找敏感的造，且有时还堂而皇之，在“道德正确性”上强词夺理。这一局面的出现，一些本不该沉默却沉默的信息源，是否也有部分责任呢？

　　必须指出，不是所有政府的信息都应及时公开的。而且社会接受信息的能力是逐步形成的，开放信息无法一蹴而就，确需有步骤地慢慢来。

　　然而现在对公布信息的消极，有些是出于对社会公益的考虑，也有一些更多是为了保护本部门的利益和名声。还有的就是不愿意打破过去的常规，怕出事承担责任。一些部门以“不利于工作”、“不利于稳定”以及“要考虑大局”等为由，把本可以或应当公开的信息变成了“国家机密”，直到有一天被外电或互联网捅出来，给国家造成被动。

　　有些政府机关在信息公开上走在了前头，除了该部门整体思想比较开放，也与其具体负责的干部更加了解舆情规律，愿意与媒体做配合尝试有关。我们衷心希望，这样的公务人员会越来越多。

　　政府公信力强是社会舆论健康的基础，而加强公信力的前提就是尽可能开放信息，不把各种信息都变成文件，锁进保险柜里。

　　国家2007年就已公布《政府信息公开条例》，但在现实中，执行这个条例在一些国家机关被打了折扣。很显然，需要有进一步的强制性规定出台，真正落实这个条例。

　　需说明的是，积极公开信息能在全球化和互联网时代为中国社会治理赢取主动，而消极做法无法改变社会运行越来越透明的大趋势，只会置自己于被动和不利，甚至将小过失变成大危机。

　　政府部门多公开信息，会将社会的注意力吸引到正常的方向上，从而改变当前互联网上八卦信息往政治上扯，谣言像地沟油一样拉公众一起消费的不良倾向。

　　中国政府信息公开的范围与前些年相比已经大大扩大，今后需继续扩大。信息的进一步公开有可能短期增加社会治理的具体麻烦，但这个过程必将增加全社会的承受力，促进国家的长治久安。

　　希望我们这个呼吁得到官方各部门以及各级官员的理解和认同。如果有一批政府部门以及有一批官员能多付诸一点行动，舆论情况必将逐渐改观。