春节期间，与烟花爆竹有关的负面新闻增多：污染了空气，引发了火灾，炸伤了人甚至炸死了人。一时间，烟花爆竹成为众矢之的，关于烟花爆竹的“禁”与“放”，也再一次引起了争论。

　　正方：给烟花爆竹一丝宽容

　　谁都不可否认，燃放烟花爆竹不等同于纵火，就像汽车可以引发交通事故，绝不能将汽车妖魔化为马路杀手。至于说到环境污染，烟花爆竹在汽车面前更是小巫见大巫。与其大喊禁放烟花爆竹，不如呼吁降低烟雾、提高烟花爆竹生产标准，更加符合国情和民意。

　　把燃放烟花爆竹说成是封建陋习，是禁放者的理论根本。将本民族传统习俗一概定性为陋习，这些人无疑是在用西方的价值观当作衡量本民族文化的标准。在他们眼中，圣诞节是文明的，是值得效仿的，俨然不见圣诞树砍伐了多少树木，对环境造成了多大的伤害；在他们眼中，狂欢节是欢乐的海洋，俨然不见相互抛掷鸡蛋、西红柿是多么的暴殄天物。

　　烟花爆竹，是中国人的狂欢形式，承载了数不清的民俗文化因子。在新民俗没有形成以前，切不可贸然提出禁放烟花爆竹，让传统节日在死寂中沦丧。即便是烟花爆竹在燃放过程中存在一些小问题，可以改良，而不适宜全面禁止。

　　给烟花爆竹一丝宽容吧，为了民俗文化不被蚕食。
   

    反方：燃放爆竹是“坏文化”，有必要整改

　　虽然说，节日燃放爆竹烟花，在我国已经有很悠久的历史了，但除了增添一些喜气外，也不见得形成什么所谓的文化。倒是随着我国城市的兴起，居住人口越来越密集，燃放烟花爆竹渐渐露出狰狞的“坏”来。现在人口居住密集之后，烟花怒放、鞭炮齐鸣所带来的，已经不是喜庆那么简单，而是给许多人带来了烦躁。

　　即使是把节日燃放爆竹烟花当成一种文化，那也绝不是一种与时俱进的文化。春节之后，烟花爆竹之声刚刚消停，环境保护部最新监测显示，仅2月4日初二这一天，86座城市的空气质量日报中，有22座城市空气质量属于轻微污染，牡丹江等5座城市属于重度污染。

　　我们绝不能因为烟花爆竹曾经造成辽宁沈阳高层大火、央视配楼大火，就在禁放烟花爆竹时仅强调在高层建筑旁禁放烟花爆竹，而应当将爆竹烟花的危害联想得更丰富一些，最好是上升到文化的“高度”，将之作为一种与时代格格不入的“坏文化”加以整改。