@陈竺副委员长明确表示应通过刑事手段打击“医闹”，以切实保障医务人员合法权益。他建议在刑法第六章第五节危害公共卫生罪部分，专门设立扰乱医院工作秩序罪、暴力妨碍医疗工作罪、暴力伤医、侮辱医务人员罪等罪名;对于医疗机构及其医务人员在治疗过程中并无过错，被告人无端猜疑，蓄意报复，采取残忍手段杀害伤害医务人员时，主观恶性深，人身危害性大的，应从立法上规定从严惩处。

　　@温孚江委员指出，“医闹”事件是一种“闹文化”。这种事不光发生在医院，学校、幼儿园也不时发生，但是以医院为主，私设灵堂、大哭大闹、打砸设施、侵害医务人员的人身健康，甚至侮辱人格，逼迫医务人员下跪、磕头的等等都有，建议刑法要严厉制裁，切实制止这种“闹文化”。2016国家公务员面试课程

　　@姒健敏委员认为，“医闹”已严重扰乱社会秩序，导致医疗工作无法进行，甚至出现危害医生生命和患者抢救工作等事件。这种行为应该入刑。

　　@中南大学行政管理系主任吴晓林表示，以往出台的规定都是以“通告”、“意见”等红头文件形式下发的，效力较弱，执行中存在政策阻塞，部门间难以形成管理合力。“由于没有上升到刑法层面，各地在给“医闹”定罪量刑时缺乏明确的法条支持，既影响了判决的权威性和公正性，也容易出现同案不同判的情况。”

　　模拟题

　　当下医患关系恶劣，对于“医闹”入刑，你怎么看?

　　【参考解析】

　　医患关系本应是一种相互信赖的关系，但我国近几年，打砸、停尸、杀医等现象频现，难以调和的医患矛盾，日益激烈的医患冲突，严峻的社会现实使得刑法不得不作出回应，以保障最基本的医疗秩序。承载着和谐医患关系的殷切期待，“医闹”入刑了。然而对于“医闹”入刑，有人拍手叫好，有人摇首质疑。对于“医闹入刑”能否真正缓解医患矛盾，各方争论不一。

　　无论“医闹入刑”能不能根治医患矛盾，改善关系。我们都可以看到，这是彰显了法制刚性，依法治医是依法治国的具体体现;保障最基本的医疗秩序，保证医疗工作者的权益，减少公共安全事件发生;这是法制向治理医闹发出的第一枪，在中国的社会治理中，刑法依然具有相当大的威力，“医闹”入刑在一些人心里还是能形成一定的震慑效应，是一种进步行为。避免更多的医患冲突走向非理性、有组织的暴力形态，促进理性和平解决。 我们应该将这一刑法通过媒体、法制下乡等方式进行宣传，让民众知法、懂法、尊法、护法，成为一个法律的践行者和传播者。相信“医闹”事件会有所减少。

　　刑法不以修复医患关系为己任。需要明白的是，刑法不能改变造成医患冲突的根源，“医闹”入刑也重在治标，良好的医患关系需要标本兼治。获取更多信息请加入2016国考面试交流群(516929982)

　　作为政府，要以人为本，注重民生，做好基本医疗保障，医疗资源合理配置。解决老百姓看病难，看病贵，看不起病的问题;医疗体制要进行改革，健全医疗体制，比如说去除“以药养医”等，为民众就医营造良好的环境;完善问题解决机制，建立畅通的第三方“医患”纠纷解决渠道。搭建解决问题平台，强化调解的公信力和可信度，入刑有所“堵”，调解有所“疏”。

　　作为医院、主管部门加强管理、培训。提高医护人员医德和医术水平，增强和患者及家属沟通能力，并且诊疗过程公开透明。

　　社会医疗公益组织、媒体、学校，应该担负起医疗常识和保健知识的传播责任。让民众有预防认识，对医学问题正确认识，加强患者与医方在医疗上的专业知识、医疗信息的对等性。

　　患者及家属，应该提高自己的医学知识和更正医生万能认知。理性看待事件，避免事情处理的急于求成。增强自身法律意识和维权意识。进行正确维权。

　　作为媒体，对一些医疗事件，应该以事实为依据，如实报道，合理引导。避免因为片面追求点击率和收视率，对事件进行失实甚至错误引导，担负起自身职责，遵守职业道德。

　　在构建良好医患关系过程中，可以借鉴英美等国家成功经验，医院进行专业的责任投保，发生医疗事故，买单的不是医院，是保险公司。这样可以避免双方情感和利益冲突，有助于回归理性。

　　构建和谐的医患关系，既要维护患方的利益，也要维护医方的利益，多一份理解，少一份对抗。解决“医患”冲突，需要法治保障和制度保障并重。“医闹”入刑是解决医患关系的进步，但是我们任重而道远。

　　更多面试指导可点击2016年江苏公务员考试面试学习视频。c