事件概述
2011年5月8日，故宫保卫处一巡逻人员发现一可疑人员。由于该人身上有红色印记，疑是故宫红墙剐蹭，巡逻人员命令其原地蹲下后，立即打电话联系、上报，但可疑人员随后逃跑。目前，虽经细致查找，但最终也没有再次发现该人的下落。2011年5月10日，故宫职工准时上班。在对外开放之前，在场工作人员被要求“仔细检查所有开放的展室和院落”。同时，要对非开放区做重点检查。检查中，有工作人员发现，在故宫内东路的南边，斋宫的后面，诚肃殿后墙有一个大洞。经清点，已丢失展品7件。
国家文物局局长单霁翔11日在“2011打击文物犯罪专项行动”动员部署会议上特别谈及故宫失窃一事，他指这件事再次敲响了文物安全的警钟。
故宫博物院最近出现一系列的负面新闻，先是展品文物失窃，后是致谢锦旗出现错别字，还有建福宫成为富豪会所的传闻，人们不禁要问：集纳了众多中国文化瑰宝的故宫，这是怎么了？
故宫之所以在人们心目中有着美好的形象，至少有两个原因。其一，这里有很多珍贵的文物。这不仅是故宫的骄傲，也是中国人民的共同财富，甚至是世界文明的奇葩。其二，代表全国人民管理这些瑰宝的专业和管理团队，有渊博的知识、良好的管理能力、令人钦佩的职业操守。然而，最近发生的三件事叠加起来，已经明显损害了人们对于故宫的美好印象。
失窃之事说明了什么？社会的普遍看法是，肯定与故宫安保工作不到位有关，业余蟊贼出入故宫如入无人之地，着实让人匪夷所思。在这样一个“谈笑皆鸿儒”的地方，锦旗别字的确令人失望，但更让人难以接受的是明明有问题却拒不认错。而建福宫是否成为富豪的会所，任凭舆论发酵迟迟未见故宫方面的回应，只能让人感到其有难言之隐。
不少人还记得，故宫博物院有关负责人今年全国两会期间接受媒体采访时称：故宫不是我们故宫职工的故宫，我们是受国家委托来管理国家的资产。我们感觉到有必要认真接受社会的监督、督促和质询。而迟迟不回应的建福宫事件，其实已经勾勒出了此事的走向。如果建福宫确实成为富豪会所，那么其中有没有违规违法行为，责任如何认定，责任人是谁，背后还隐藏着多少秘密？
考虑到故宫的地位和影响力，可以断言，建福宫问题能否有一个妥善的结果，对于中国这样一个文博大国众多文博机构的价值取向将产生深远的影响。因此，人们有理由期待，在建福宫问题上，故宫博物院应给公众一个令人信服的交代。
模拟题
近日故宫遭遇了文物失窃问题，引起了社会对文化管理部门的质疑，对此你怎么看？
参考解析
故宫，是中华民族的文化瑰宝，它承载了中华民族明清两代的历史文化；是世界的历史文化遗产和世界的宝贵的财富。但是前些日子，却遭遇了文物失窃问题，引起了社会对文化管理部门的质疑，对此我们要高度重视起来，深度剖析文物失窃的原因所在。
第一，故宫的管理者承担者故宫以及故宫内文物管理和保护的重要责任，但是却在安排了大量管理人员及安保设施的情况下，出现了文物失窃的问题，究其根本，是管理人员对文化的管理意识和对文物价值的重视程度严重不足。
第二，当故宫的文物是失窃之后，管理人员没有及时的发现，且在发现之后不能及时的让公众了解实情，这反映了当前情况下文化管理部门信息公开的程度过低。同时当遇到公众质疑的时候，不能及时的站出来澄清真相、承担责任，应该说还没有改变过去一捂二躲的思维方式，没有认清当前媒体的巨大传播里和影响力。
第三，从盗窃者的角度来讲，作为中华民族的一份子，缺乏对中华民族历史文化遗产的认知，一味的追逐金钱和利益。
第四，这件事情也反映了当前情况下，很多的国民还没有认识到国家文物对国家重要的历史价值，没有意识到作为中华民族的一份子对文物保护的历史责任。
对于文物保护的问题，我们不仅要反思，更要关注的是问题出现之后的进一步保护问题，我想一下几方面的问题应该引起我们的关注。
其一，责任要明确。有权必有责，专事有专人。作为故宫的文化管理部门，作为公共服务的部门，一定要将责任明确到个人。同时，当出现问题的时候，有必要追究管理部门的责任，形成制度的威慑力，避免在一次次的失窃之后，还依旧存在安全隐患。
其二，对于文物的盗窃者，我们也一定要运用法律武器，加大对于盗窃者的处罚力度，从而对于其他觊觎文物的潜在的危险分子形成威慑力。这样的处罚也不仅仅局限于对文物盗窃者的处罚，对于相关的人员如文物的走私、贩卖者，一旦发现都要给予严肃处罚。
第三，我们看到文物的失窃问题，不仅仅局限于对故宫这样重要文化保护基地的文物失窃，还体现在全国各地，尤其是一些重要文物省份，如陕西、河南、湖北等省份的文物失窃和盗墓走私问题。因此加强当前的公众的文物保护意识是文化部门的重要责任，因此，有必要通过媒体、公益广告、宣传片、法制节目、条幅等各种各样的手段和方式，增强公众的文物保护意识，让大家自主自觉的保护中华民族的历史文化遗产。
故宫，是中华民族的骄傲，是世界文明的奇葩。让我们
