今年8月份以来，湖南衡阳市南岳大庙门票价格调整听证会举行。最终南岳大庙门票成功地由目前的40元/人次调整到50元/人次。调价方案将上报湖南省物价局，如获准，将在公示半年后实施。湖南省物价局价格成本调研队的一份报告指出，此次门票调价是因为南岳区为了申报世界自然遗产，投入大量资金对古镇和大庙进行整修，管理成本逐年提高。

　　又是旅游景区涨价的听证会，涨价的理由仍然是整修维护和日常管理成本增加，成本增加的原因同样是为了申报世界自然遗产。相似的连环计见过许多，最后总会依附于申遗这面冠冕堂皇的大旗之下，已经没有什么新意。唯一不同的是，有些景区在申遗成功之后涨价，南岳大庙则是在申遗准备阶段涨价。本来是老生常谈的话题，

　　然而，报道中对于南岳大庙管理成本的追问和披露，让公众看到了平时不为人知的一些内幕。以2009年为例，南岳大庙门票收入6271万元，其中用于景区管理部门人员经费2990多万元、交通购置费和招待费1102万多元，还有个人和家庭补助支出、公用专项经费等。就连湖南省价格成本调研队对门票的监审报告都承认，南岳大庙景区存在着高额的管理成本。更让人感到意外的是，有一项新建公厕的成本支出为197万元，而大庙内一位法师说，近几年只建了一个新厕所。对此，当地官员的解释说，衡山是5A级景区，厕所必须按照五星级标准建设。

　　对此，你有什么看法？

　　【思路点拨】京佳姚老师认为，申遗本无可厚非。但是大做文章确实有失常态的。我们可以简单从申遗的表面文章背后，谈谈“利益至上”，点到为止，不必深究。

　　【答题框架】

　　（1）首先，这其中的巨额开支听起来有点骇人听闻。不知5A级的景区是否都要配备五星级的厕所，也不知一座五星级的厕所造价是否要将近二百万元。如果这种解释成立，如果这么高的管理成本都是合理开支，那么，南岳大庙的票价即使再涨它两三倍，也仍然会入不敷出。京佳姚老师认为，所谓的管理成本增加，实际上是一本糊涂账。所以，虽然这次听证会的涨价请求得到通过，但还是有代表对涨价的理由、程序以及成本核算提出质疑，并申请审计部门对其中的开支进行审议。

　　（2）虽然涨价的最终原因是为了申遗，但是，巨大的管理成本中，我们看到的更多的是大笔的人员开支，还有无底洞般的所谓交通费、招待费。这些未必都是申遗的必须工作。那座造价197万元的厕所，难道它也是申遗的组成部分，并且和南岳大庙一起被申报为世界自然遗产吗？

　　（3）在申遗的表面文章背后，掩盖不住的是对利益的贪求。一系列的动作，已经分辨不出是为了保护古迹，还是为了经营景区。即便是申遗，也不过是为了得到一块更耀眼的招牌，并以此来攫取更大的利益。也许，若干年之后，这些所谓的申遗过程会成为后人的另外一种“遗产”。那时的人们翻看到这页会叹息道：当初有个部门，花费197万元建了一座五星级厕所，理由是为了申报世界自然遗产。

　　（4）这是申遗浪潮中的一处畸变，非常态的申遗只会给国家和人民带来损失。

　　抛弃个人或个别部门的利益，严格执行国家政策，遵守法律、法规；对于违反规定的个人或部门，严惩不贷，树立法律的权威；各个部门相互监督、相互制约，全国人民齐心协力，才能在申遗的大潮中，为国家的精神文化添枝加叶，为祖国的灿烂明天尽绵薄之力。