1、抗辩权的概念。抗辩权，针对请求权人的请求，得拒绝给付的权利。

　　2、抗辩权的类型。两类（六种）。

　　（一）一时抗辩权

　　一般保证人先诉抗辩权（《担保法》第17条）

　　混合担保中第三人的先诉抗辩权（《物权法》第176条）

　　同时履行抗辩权（《合同法》第66条）

　　顺序履行抗辩权(《合同法》第67条）

　　不安抗辩权（《合同法》第68、69条）

　　（二）永久抗辩权

　　诉讼时效抗辩权（《民法通则》第135、137条）

　　3、抗辩权的特点。

　　抗辩权法定。抗辩权仅限于法律的明确规定，约定的抗辩事由，不属于抗辩权。

　　功能（作用）在于阻碍请求权的行使。虽然请求权客观存在，但抗辩权人可行便抗辩权，拒绝履行自己的义务，阻碍请求权的实现。 -时抗辩权可暂时阻碍请求权实现；永久抗辩权可永久阻碍请求权实现。

　　4、抗辩权与狭义的抗辩的区别。

　　(1)民法上的抗辩=抗辩权+狭义的抗辩。

　　(2)“狭义的抗辩”又称“否认权”，其特点在于，抗辩人不承认对方享有其主张的请求权，而是主张对方的请求权全部、部分不成立或者全部、部分已消灭。包括两种：①权利全部、部分未发生的抗辩。例如，主张合同不成立（或无效），对方不享有合同债权；主张自己未侵权，对方不享有侵权损害赔偿请求权。②权利全部、部分已消灭的抗辩。例如，主张 债权已经（因为清偿、提存、抵销、免除、混同）全部或者部分消灭。

　　(3)“狭义的抗辩”与抗辩权的区别有二：

　　①功能不同。抗辩权的功能在于（虽认可对方的请求权存在）阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在于全部或部分否认对方的请求权存在。

　　②在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

　　【例】债权人甲起诉请求债务人乙偿还100万元。整个诉讼中，乙未主张任何抗辩。法院审理查明：甲主张的100万元债权，乙已经清偿了 20万元，剩余的80万元债权诉讼时效期间经过。①法院应判决乙偿还甲80万元。②甲主张的100万元债权已经因清偿而消灭20万元的抗辩，系“狭义的抗辩”，属于“无须主张的抗辩”(Einwendung),乙虽未主张，法院可依职权予以认定，作出有利于乙的判决。③80万元债权的诉讼时效期间经过的抗辩，系“抗辩权”，属于“须经主张的抗辩” (Einrede),乙未予主张，法院不得依职权主动适用诉讼时效的规定裁判。

　　【典型真题】

　　甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬与自己无关拒绝赔偿。下列哪一选项是正确的？

　　A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系

　　B.甲请求乙赔楼的权利属于絶对权

　　C.甲请求乙赔当的权利适用诉讼时效.

　　D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权

　　【答案解析】①甲乙间的赔偿关系，系侵权之债，属于财产关系。故A选项错误。②甲请求乙赔偿的权利，系债权，属于相对权。故B选项错误。③人身遭受损害债权，适用1年的特殊诉讼时效期间和20年的最长诉讼时效期间。故C选项正确。④乙主张甲被狗咬伤与自己无关，是主张甲自己的侵权损害赔偿请求权全部不成立，属于“狭义的抗辩”，而非抗辨权。故D选项错误。